🠊Salutare!
🠊Astăzi vreau să fac un mega mini rezumat cu istoria din ceea ce știu eu, din ceea ce am acumulat informație cu istoria României din cele mai vechi vremuri până astăzi.
🠊Rezumatul va fi foarte scurt, voi expune doar anumite etape pe care le consider cumva generale.
🠊Istoria României la fel ca istoria generală, globală poate fi cumva segmentată pe diferite perioade, ere, SAMD, așadar voi expune generalizat cam la fel și cu România.
🠊Să începem:
❟❛❟Perioada Neanderthal-Homo Sapiens(50-30.000IHR)<=>Aici datele sunt discutabile, putem sa vorbim de perioade din anii aproximativ 30-50 mii IHR de exemplu Peștera Muierii, SAMD; dar mai important, din toate migrațiile Homo Sapiens și Neanderthal cunoscute mai ales pe EurAsia, zona României de astăzi reprezintă principalul nucleu Neanderthal, probabil și zona în care au avut cele mai mari ciocniri Homo Sapiens veniți din Sud Vest. Se spune ca Neanderthalienii nu eram chiar atât de avansați în schimb aveau partea emotivă, sentimentală, forțez puțin-spirituală mai activă.
❟❛❟Perioada Civilizațiilor primordiale(5000-7000IHR)<=>Aici deja avem mult mai multe date, vezi de exemplu Cucuteni, Turdaș Vincea și alte segmente de grupuri mari civilizaționale care formau populațiile domesticite umane, mai ales în zona Balcanică, România, Ucraina, Grecia Nord, vechea Yugoslavia SAMD. Dacă dați o căutare simplă pe Google și Wiki veți observa că în marea supă priomordială de civilizații, arcul Carpato-Danubiano Pontic se află, fiind undeva printre primele 5-10 civilizații menționate. Mai mult, există de exemplu zona Tărtăria unde s-au găsit tablițe scrise, datate cu peste 1000-1500 de ani înăintea scrisului Sumerian; ce-i drept, este controveră multă pe acest subiect.
❟❛❟Perioada Traco-Geto-Dacilor(500 IHR-500DHR)<=>Această perioadă are foarte multă istorie cunoscută și din păcate chiar dacă avem tone de precizări, surse, printre care și Herodot, părintele istoriei antice.
Voi expune perioada lui Burebista, poate cel mai mare rege (putea foarte ușor intitulat împărat) din istoria noastră, avea un teritoriu vast, atât de vast încât până însuși Julius Caisarus se temea de el. 1/3 Europa era sub sceptrul său, majoritatea triburilor Traco-Geto-Dacice erau unite, avea o armată care comparată la nivelul de astăzi ar fi undeva gen China sau USA... Ar fi urmat să fie o luptă chiar în zona Elveției de astăzi între cele 2 mari armate dar ghici ce, atât el cât și J.C. Au murit în același an 44 IHR și același mod. Ca să vezi... Oricum, este una dintre fundamentalele dar și puținele întrebări și interpretări pe care le am, în care-mi pun întrebarea, ce ar fi fost dacă? Cert e că dacă s-ar fi ciocnit cele 2 imense armate și civilizații aproape cu siguranță lumea de astăzi ar fi fost cu totul altfel făurită.
Un alt exemplu ar mai fi de exemplu Alaric 1, care 500 de ani mai târziu zdrobea Roma și când intra în nucleul ei spunea răspicat "Ah, răzbunare dulce răzbunare".. Ia căutați de unde era acest Vizigot. Dar mai căutați și de unde erau 70 la sută din triburile care au format Germania de exemplu sau Polonia?
Zakopane? Ia căutați vă rog istoria acestei "Sinaia" de Polonia, o istorie care se rezonează în oglindă și cu definiția majorității regilor de exemplu din peninsula Iberică SAMD.
Ce vreau să spun prin astea? Simplu, acum câțiva ani am discutat cu niște specialiști, scriitori care-s pe domeniu și pe lângă enormele surse care demonstrează că Europa este construită în mare de către triburi tracice("Tracii, cei mai mulți după inzi"-Herodotus) am și o teorie. Grecii și Romanii cică ar fi spus strămoșilor noștri Geți de către Greci și Daci de către Romani doar că eu consider fără să am mega probe palpabile că erau același neam doar că erau puțin diferiți. Cum erau puțini diferiți ați putea întreba?
Simplu, Dacii erau cei statornici, erau ceva mai înalți, se ocupau mai mult cu treburile pașnice, oieri SAMD.. In schimb ce Geții erau mai la sud, mai aventurieri, deobicei bruneți și ceva mai războinici.
Îl mai menționez și pe cel din perioada dintre Burebista și Alaric 1, Decebal, un rege puternic dar deja avea un popor considerabil mai mic decăt avea Burebista, o mare parte din el era practic zona României de astăzi cu mențiunea că Sciții din nord de exemplu și Tracii din sud cum ar fi de exemplu Bulgarii, erau cam același lucru și după cucerirea romană(specific că au cucerit doar 15-25 la sută din Dacia și au avut cea mai scurtă perioadă de "colonizare", de exemplu comparata cu Britania ar fi de 3-4 ori mai puțin) au fost hărțuiți până fie au cedat majoritatea iar restul s-au integrat, mai ales în zonele din vestul României.
Mega imperiul Roman pe lângă faptul că avândul pe cel mai mare impărat din istoria Romei, pe Traian, au suferit singurul RĂZBOI(nu bătălie)(înăinte de venirea lui Traian ce-i drept) pierdut dar în același timp au specificat în cronici că Dacii au fost cei mai puternici adversari pe care i-au avut. Nu degeaba cele mai mari si grandioase jocuri si festivitati din istoria Romei, cele mai mari scutiri de taxe au avut loc în acea perioadă(și datorită pradei uriașe luate din Vaticanul României, Sarmizegetusa.
❟❛❟Perioada marilor domnitori(1300-1700)<=>Am avut ceva lideri interesanți, femei, bărbați în istoria României dar cred că merită menționați pe scurt Iancu De Hunedoara, Vlad Țepeș, Mihai Viteazul și Ștefan Cel Mare.
Această perioadă practic a fost chiar fundamentul României de astăzi. Acești 4 domnitori, în ere întunecate când femei prin Roma erau arse doar pentru că erau prea frumoase=vrăjitoare, sau pentru credința lor păgână/non păgână, acești domnitori minunați apărau Europa de Otomani, Hoarde de Tătari SAMD. În timp ce marile colonii Venețiene, Genoveze, Spaniole SAMD fie colonizau americile fie erau facute praf prin Mediterană de exemplu de către Otomani, domnitorii României zdrobeau cele mai mari armate văzute în perioadele medievale si de exemplu cereau ajutoare pentru a distruge definitiv hoardele, primind doar promisiuni deșarte și din Roma și din Budapesta, Polonia SAMD... Ar fi tone de cronici care pot să sublinieze ce am spus eu, să-mi dea dreptate... Ah, mai este cineva, Constantin Brancoveanu... Nu s-a clinitit, i-au curs lacrimi in timp ce-si vedea nevasta si copii arsi in timp ce multimea otomana radea si sarbatorea si se bucura... Cronici din multe tari au vazut si scris despre asta... Parca traiesc vremurile de astazi, Ucraina, Israel, SAMD... Tari oropsite, vor ajutor, in timp ce oameni ("lideri") mizeri si lacomi vor sa-i vanda pe nimic:)
❟❛❟Perioada pre-modernă(1800-1915)<=>O perioada de luptă aprigă, ultimele lupte practic pentru independența României atât la 1877 cât și la 1918.
❟❛❟Perioada interbelică(1918-1939)<=>După specialiști, din ce am discutat cu profesori de istorie, din ce am studiat și eu, probabil vorbim despre cea mai prosperă perioadă din istoria României moderne.
Oamenii mulți aveau demnitate, se îmbrăcau elegant și nu auzeai o secundă înjurățuri pe stadioane sau mizerii. Asta spunea destule despre societate. Și multe altele...
❟❛❟Perioada de după război(1946-1960)<=>Aici e gravă... Aici este cea mai întunecată perioadă din istoria României și nu, nu vorbim de Ceaușescu...Vorbim de anii până prin 65, până când au venit reformele lui Ceaușescu. Gheata URSS pe gâtul României a fost mult prea dură și statul a suferit enorm, multe resurse au fost stoarse și mulți oameni au avut de suferit...
❟❛❟Perioada erei Ceaușescu(1960's-1989)<=>O perioadă în care România a explodat în multe, multe reforme dure, socialiste dar s-a călcat pe cadavre... O perioadă pestriță...
❟❛❟Perioada căutării identității(1990-PREZENT)<=>Chiar dacă prin anii 2000 părea că România începe să se trezească, să mănânce acel jăratec, acea Pasare Pheonix care se reface din propria cenușă, aici din păcate cred că mulți au înțeles democrația pe dos... Din păcate mulți au confundat democrația cu ipocrizia, lipsa de demnitate, de cenzură SAMD... O luasem pe un drum bun, frumos, NATO, UE... Dar din păcate împreună cu situația globală, România este trasă și ea în acest incendiu foarte nociv..:)
